Sous-types de fémicides
Si diverses définitions ou typologies du fémicide ont été proposées par les chercheurs au cours des dernières décennies, la plupart distinguent le « fémicide intime » (ou « fémicide commis par un partenaire intime ») et le « fémicide familial » d’autres types de fémicides non intimes (par exemple, le fémicide par un étranger, le fémicide dans le cadre d’un conflit armé).
Ces trois grandes catégories de fémicides sont définies ci-dessous.
Le fémicide intime désigne le meurtre de femmes par leur partenaire intime actuel ou ancien. Globalement, les femmes sont beaucoup plus susceptibles que les hommes d’être agressées, violées ou tuées par un partenaire actuel ou ancien, principalement de sexe masculin, et cela se produit le plus souvent dans des relations où il y a des antécédents de violence conjugale.
Le fémicide familial fait référence aux meurtres de femmes et de filles par des membres de la famille ou d’autres proches, principalement des hommes, mais certaines définitions incluent également des femmes. Ces meurtres peuvent souvent se chevaucher avec le fémicide intime/le fémicide par partenaire intime si plusieurs victimes sont impliquées (par exemple, le familicide, le filicide).
Le fémicide non intime implique le meurtre de femmes par quelqu’un avec qui elles n’avaient pas de relation intime, ce qui englobe un large éventail de sous-types de fémicides tels que le fémicide par un étranger, le fémicide de femmes travaillant dans l’industrie du sexe, le fémicide sexuel, le fémicide dans le contexte de la traite de personnes et le fémicide dans le cadre d’un conflit armé (voir ci-dessous).
Sur la base de recherches antérieures, des sous-types des grandes catégories susmentionnées ont également été identifiés. Ces sous-types ne s’excluent pas toujours mutuellement et se chevauchent souvent. En gardant cela à l’esprit et en reconnaissant que la liste ci-dessous n’est pas exhaustive, les différents sous-types de fémicide comprennent :
Fémicide en conflit armé
Des acteurs étatiques et non étatiques perpètrent des violences physiques, sexuelles et psychologiques à l’encontre des femmes et des filles en tant qu’ « arme de guerre ». Ces actes visent généralement à punir ou à déshumaniser les femmes et les filles et à persécuter la communauté à laquelle elles appartiennent. Elles sont également utilisées comme méthode pour inspirer la peur, la domination et le contrôle. Les assassinats ciblés sont généralement prémédités et la force meurtrière est utilisée intentionnellement contre des victimes sélectionnées.
Fémicide associé ou connexe
Il s’agit du meurtre d’une femme qui n’était pas la victime prévue, parfois appelée victime « collatérale », lors d’une tentative de fémicide ou d’un fémicide commis sur une autre femme. Il peut s’agir d’un membre de la famille, d’une amie ou d’une étrangère qui tentait d’arrêter le meurtre, d’une personne qui se trouvait à proximité d’une femme à risque élevé de violence, ou d’une personne qui se trouvait simplement au mauvais endroit au mauvais moment.
Fémicide correctif
Ce type de fémicide implique le meurtre d’une femme par un agresseur ou un groupe d’agresseurs motivés par la haine ou le rejet de l’orientation sexuelle de la femme. La violence sexuelle peut également être marquée dans ces fémicides puisque les agresseurs croient que la victime a violé les normes traditionnelles en matière de sexualité ou de genre.
Fémicide dans un cadre culturel
Il s’agit des meurtres de femmes ou de filles qui s’inscrivent dans un contexte culturel particulier, comme les fémicides fondés sur l’« honneur » ou les fémicides liés à la dot (voir ci-dessous).
- Fémicide lié à la dot
La dot est une tradition culturelle selon laquelle la famille de la mariée fournit de l’argent et/ou des biens à la famille du marié. Lorsqu’une dot plus importante est demandée après le mariage des époux, ou lorsque la famille du marié n’est pas satisfaite de la dot qui lui a été donnée, la femme commence à être considérée comme une « épouse inadéquate ». Les femmes sont alors tuées ou forcées à se suicider sous la torture et le harcèlement de la famille du marié.
- Fémicide d’honneur
Il y a un débat sur l’utilisation de ce terme pour désigner le meurtre de femmes ou de filles parce que leur comportement était considéré par l’auteur comme une source de honte pour la famille. Les arguments contre l’utilisation de ce terme sont les suivants : il catégorise les meurtres de femmes et de filles en fonction du raisonnement de l’auteur ; il ne reconnaît pas que ces meurtres sont simplement une autre forme de fémicide familial et qu’il n’est donc pas nécessaire d’utiliser un terme unique ; et/ou il n’y a pas d’ « honneur » à tuer des femmes et des filles. Souvent perçus comme des comportements normaux dans les contextes occidentaux, les comportements en question peuvent inclure le choix d’un partenaire jugé inapproprié, la poursuite d’études et/ou d’un emploi, une tenue vestimentaire inappropriée, des relations sexuelles avant le mariage ou la conviction qu’il y a eu des relations sexuelles avant le mariage. Ceux qui inscrivent ces meurtres dans un contexte culturel affirment que l’honneur, du point de vue de l’auteur, est censé être rétabli dans la famille lorsque la femme ou la fille est tuée. Ces meurtres sont généralement perpétrés par des membres masculins de la famille, bien que des femmes puissent également être impliquées. Dans certains pays, ces meurtres ont souvent lieu en public afin d’influencer les autres femmes de la communauté.
- Fémicide lié à la mutilation génitale
Ce type de fémicide implique le meurtre d’une fille ou d’une femme à la suite de la pratique d’une mutilation génitale. Les mutilations génitales féminines impliquent l’ablation partielle ou totale et/ou des lésions des organes génitaux féminins à des fins non médicales. Elles sont généralement pratiquées sur des filles entre l’enfance et l’âge de 15 ans. Les infections qui surviennent à la suite d’opérations non hygiéniques entraînent souvent des pertes de vie.
Fémicides perpétrés par des femmes
Diana Russell a classé les fémicides perpétrés par des femmes en trois catégories. La première catégorie est celle des femmes agissant en tant qu’agents du patriarcat, ce qui peut inclure les meurtres liés à la dot, les infanticides féminins et les décès liés aux mutilations génitales. La deuxième catégorie regroupe les femmes qui agissent en tant qu’agents d’auteurs masculins, comme les complices de fémicides commis par des gangs et les fémicides « d’honneur » ou liés à la dot. La dernière catégorie comprend les femmes qui agissent pour leur propre compte, comme celles qui sont poussées par la jalousie ou motivées par des activités financières, criminelles ou idéologiques.
Fémicide dans le contexte de la traite des personnes
Il s’agit du meurtre d’une femme dans le processus de recrutement, de transport et de réception d’êtres humains par le recours à la menace, à la force et à d’autres tactiques coercitives, ainsi qu’à l’enlèvement, à la tromperie et/ou à l’abus de pouvoir dans le but d’être exploité. Les personnes, en particulier les femmes et les enfants, sont souvent victimes de la traite à des fins de prostitution ou d’industrie du sexe, de travail forcé, d’esclavage ou de pratiques esclavagistes, et d’autres activités criminelles.
Fémicide dans le cadre du travail du sexe ou de la prostitution
Il s’agit du meurtre d’une femme impliquée dans ce que l’on appelle le travail du sexe ou la prostitution. Le patriarcat, le racisme, la colonisation et la stigmatisation par la société sont quelques aspects clés qui peuvent être utilisés pour comprendre la vulnérabilité des femmes au fémicide dans ce contexte.
Fémicide lié à la criminalité organisée
Outre les fémicides perpétrés dans le cadre de la traite des personnes, d’autres formes de fémicides liés à la criminalité organisée impliquent le meurtre de femmes associées à des gangs, à la drogue, à la contrebande et/ou au marché des armes à feu. Ce type de meurtre peut impliquer l’enlèvement, la torture et l’agression sexuelle, le meurtre et la mutilation, la décapitation, l’exposition publique et/ou l’abandon de corps nus et/ou de parties du corps. Ces fémicides sont souvent destinés à menacer des individus ou d’autres groupes criminels organisés.
Fémicide raciste
Il s’agit de meurtres commis en raison de la haine ou du rejet des origines ethniques ou raciales, réelles ou supposées, ou des caractéristiques génétiques d’une femme.
Fémicide transphobe
Il s’agit du meurtre de victimes transgenres par un auteur ou un groupe d’auteurs motivés par la haine ou le rejet de l’identité transgenre de la victime. La violence sexuelle peut également être évidente dans ces fémicides parce que le ou les auteurs estiment que la victime a violé les normes traditionnelles en matière de sexualité ou de genre.
Fémicide sexuel
Ce terme désigne les violations sexuelles et les violences sexuelles qui entraînent la mort d’une femme ou d’une fille ou qui se produisent pendant le meurtre d’une femme ou d’une fille. Les fémicides sexuels peuvent être intentionnels, par exemple dans le cas de violences sexuelles perpétrées pendant un conflit armé ou à l’encontre de groupes spécifiques de femmes, mais ils peuvent aussi être involontaires, par exemple dans le cas de violences sexuelles perpétrées à l’encontre de femmes par des partenaires masculins et qui entraînent la mort de la femme. La violence sexuelle impliquée dans le fémicide sexuel peut aller du fait de laisser la victime sans vêtements, souvent exposés en public, au viol et à la mutilation.
Références
Abu-Odeh, L. (1997). Comparatively speaking: The “honor” of the “East” and the “passion” of the “West.” Utah Law Review, (2), 287–307.
Academic Council on the United Nations System. (2013). Femicide: A global issue that demands action. Vienna: Author.
Dawson, M. & R. Gartner. (1998). Differences in the Characteristics of Intimate Femicide: The Role of Relationship State and Relationship Status.
Etherington, N. & Baker, L., (July 2015). Forms of Femicide. Learning Network Brief (29). London, Ontario: Learning Network, Centre for Research and Education on Violence Against Women and Children.
Faqir, Fadia. 2001. « Intrafamily femicide in defence of honour: the case of Jordan. » Third World Quarterly 22(1): 65-82.
Fiss, Owen M. 1994. “What is Feminism?” Arizona State Law Journal 26(2):413-429.
Fernandez, Ana María. 2012. Gender violence: femicides in Argentina. Interdisciplinary Journal of Family Studies, 17(2): 42-48.
Fregoso, R., and C. Bejarano. 2010. Terrorizing Women: Feminicide in the Américas. Durham, NC: Duke University Press.
Hattery, Angela. Intimate partner violence. Rowman & Littlefield, 2009.
Laurent, Claire (2013). Femicide: The Killing of Women and Girls Around the World. Academic Council on the United Nations System (ACUNS) Vienna Liaison Office.
Leidig, M. W. 1992. The continuum of violence against women: Psychological and physical consequences. Journal of American College Health 40(4): 149-155.
Murray, Suellen, and Anastasia Powell. 2009. « “What’s the Problem?” Australian Public Policy Constructions of Domestic and Family Violence. » Violence Against Women 15(5): 532-552.
Ortiz-Barreda, Gaby, Carmen Vives-Cases, and Gil-González, D. 2013. “Worldwide violence against women legislation: An equity approach.” Health Policy 100(2): 125-133.
Ortiz-Barreda, Gaby, and Carmen Vives-Cases. 2013. « Legislation on violence against women: Overview of key components. » Revista panamericana de salud publica 33(1): 61-72.
Pietsch, Nicole. 2015. Sexual Femicide. Learning Network Brief (30). London, Ontario: Learning Network, Centre for Research and Education on Violence Against Women and Children.
Piper, Mark. 2014. “Raising Daughters: Autonomy, Feminism, and Gender
Socialization.” Pp. 255-279 in Autonomy, Oppression, and Gender. Edited by. Andrea Veltman, and Mark Piper, Oxford University Press.
Rothman, E.F., Exner, D., & Baughman, A. (2011). The prevalence of sexual assault against people who identify as gay, lesbian, or bisexual in the United States: A systematic review. Journal of Trauma, Violence & Abuse, 12(2), 55-66.
Russell, Diana, and Harmes, Roberta. 2001. Femicide in Global Perspective. New York: Teachers College Columbia University Press.
Russell, Diana EH. 1975. The Politics of Rape. New York: Stein & Day.
Sanford, Victoria. 2008. “From Genocide to Feminicide: Impunity and Human Rights in Twenty-First Century Guatemala.” Journal of Human Rights 7(2):104-122.
Sarmiento, Camilo Bernal, Miguel Lorente Acosta, Françoise Roth, Margarita Zambrano. 2014. “Latin American Model Protocol for the investigation of gender-related killings of women (femicide/feminicide).” United Nations.
Sen, Amartya. 2001. « The many faces of gender inequality. » New republic: 35-39.
Shalhoub-Kervorkian, N. 2003. Reexamining Femicide: Breaking the Silence and Crossing “Scientific” Borders. Signs: Journal of Women in Culture and Society 28.2: 581-608.
Taylor, Rae, and Jana L. Jasinski. 2011. « Femicide and the feminist perspective. » Homicide Studies 15(4): 341-362.
True, Jacqui. 2012. The political economy of violence against women. Oxford University Press.
United Nations Commission on the Status of Women. 2013. Elimination and prevention of all forms of violence against women and girls. Geneva: UN.
United Nations High Commissioner for Human Rights. (Year). Latin American Protocol for the Investigation of Gender-Related Killings of Women (Femicide/Feminicide). Geneva: OHCHR.
Walby, Sylvia. 1989. « Theorising patriarchy. » Sociology 23(2):213-234.
Walby, Sylvia, and Jonathan Allen. 2004. Domestic violence, sexual assault and stalking: Findings from the British Crime Survey. Home Office.
Walker, Lenore E. 1999. « Psychology and domestic violence around the world. » American Psychologist 54(1): 21.
World Health Organization. 2012. Understanding and addressing violence against women: Femicide. Geneva: World Health Organization.
Wilson, Tamar Diana. 2014.“Violence Against Women in Latin America”. Latin American Perspectives 41(1):3-18.